4月14日，有个别美国运动员在芝加哥发表声明称，可能将在奥运会领奖台上进行抗议中国。与此同时，美国《洛杉矶时报》知名体育记者赫里尼•埃利奥特（helene elliott)从芝加哥发回报道称，原本只关注于自己项目的运动员们，现在却接到了一些人权组织“把目光投向赛场以外”的要求。北京奥组委特聘专家张清在接受《环球时报》记者采访时认为，一些人权组织拿运动员的纯真当成“政治工具”，这根本不是一个合法、正经的组织所做出的举动。北京奥运会不会限制任何运动员的言论表达，但极个别意图干扰奥运会的运动员也应该意识到，他们的做法将与奥林匹克宪章中所提倡的精神背道而驰。

　　美体育记者:人权组织要运动员“投身赛场以外来改变奥运”

　　据法新社报道，一部分参加北京奥运会的美国运动员14日对媒体宣称，由于中国政府对西藏的“镇压”、达尔富尔问题以及人权问题，他们可能在奥运会领奖台上进行抗议。报道称，一部分运动聚集到芝加哥，向媒体发表了上述声明。2004年奥运会女子摔跤48公斤级铜牌获得者帕特丽夏•米兰达在接受媒体采访时甚至表示，“（北京）可能会有抗议发生，但我认为这不会给奥运会抹黑。”

　　对于运动员的“抗议声明”，美国《洛杉矶时报》知名体育记者赫里尼•埃利奥特（helene elliott)从芝加哥发回了报道。在4月15日这篇名为《美国运动为中国“人权问题”感到困惑》的报道中，赫里尼•埃利奥特说，“运动员本来是只关心自己的项目的”，但现在，他们却被要求“把目光投向泳道和球场外”，“这种举动被看作是可能会在2008年8月8日至24日奥运会举行期间产生一些影响”。

　　该报道还称，“达尔富尔之梦”运动的负责人吉尔在接受采访时说，该组织并没有要求运动员联合抵制奥运开幕式，以此来引起人们对达尔富尔问题的注意。但他随后就称“唯一希望的就是，运动员能够对这件事（达尔富尔问题）能够保持一种‘开放的理念’”。

　　运动员对“施压”感到不解和反感

　　“但是，（对于那些人权组织而言），很不幸地是，对于一些美国运动员来说，达尔富尔只是一个在他们浏览节目时碰巧遇到的一个名字。”《洛杉矶时报》的报道说，一些美国运动员实际上对于所谓的“人权问题”也感到不解。

　　与此同时，大多数运动员已经对将奥运会政治化的做法公开表示了反对，对一些人权组织的煽动更是表现出了极大的反感。

　　法新社报道说，1996年奥运会女子4X200米自由泳接力冠军希拉•陶米纳认为，“如果奥运比赛期间发生抵制的话，我会非常失望。”希拉称。，我不认为抵制奥运会解决任何问题，而且这种行为会撕碎我们的梦想。”

　　2004年悉尼奥运会男子体操全能冠军保罗•哈姆也表示，“奥运会不是进行人权抗议的平台，我们只是运动员而已，我不认为那些人是为人权抗议。如果希望把政治带进奥运会，那让政治家去做吧。奥运会就是要让全世界的人聚在一起，摒弃偏见，享受美好的祝愿。”

　　“人权组织在欺骗和煽动纯真的运动员”

　　“人权组织在欺骗和煽动纯真的运动员！”北京奥运会特聘专家张清在接受《环球时报》记者采访时说，现在，大多数参加奥运会的运动员都在一门心思进行紧张的奥运备战工作，对于西方媒体和人权组织所鼓吹的所谓的中国“人权问题”可能并不了解。人权组织刻意煽动运动员进行“抗议活动”，就是拿运动员们的纯真当“政治工具”，“这也绝不是一个正经的、合法组织所应该做的事情”。

　　张清告诉记者，奥运历史上的抗议和抵制活动基本上都是一种政府行为，运动员们对于奥运比赛一直是非常投入的。倘若真的出现极个别运动由于偏听偏信而在比赛现场制造出一些干扰和破坏奥运的举动，那么他们也必须意识到，这种做法不仅不符合奥林匹克精神，还违反了东道主国家的法律，更是一个运动员缺乏基本的个人道德和素质的体现

　　专家认为，奥林匹克宪章最基本的精神就是反对种族歧视和政治干预，北京奥运会“同一个世界，同一个梦想”的口号同样需要每一名奥运参赛者的共同实践，更要靠每一名运动员的共同努力。“奥运是跨越不同宗教、不同民族的全球盛会，运动员们是为增进交流和加深了解而来，不是为了‘吵架’而来。”

　　张清最后说，北京奥运会不会限制任何运动自由的言论表达，“我们相信并欢迎国外运动员能够真正来到中国，亲身体会一个中国的真实情况。”

（作者：李洁思 董博)