作为富国俱乐部的G8峰会，有着一个很不好听的中文发音。但当中国人有自信从远远的艳羡走近观瞧，确实有理由给予G8一个“不靠谱”的垃圾评级——哪怕它外表光鲜无比，却不过是个“银样蜡枪头”。

　　G8的不靠谱，透过本次日本北海道洞爷湖上火山灰一样的礼花暴露得一清二楚。今年的G8峰会主题包括粮食和能源安全、气候变化、非洲发展，看上去又是重要无比，结果大国领导人一边在会上侃侃而谈如何解决粮食危机、援助非洲饥民，一边在会下享用奢华美食；会议最后勉强称得上成果的一份联合声明里，一方面达成了2050年前把全球温室气体排放量减半的共识，另一方面又针对现时的油价高企，要求产油国增加供应——要知道，石油消耗正是温室气体的重要来源。

　　所以，G8理所当然受到了媒体的无情嘲弄。英国媒体把G8峰会领导人晚宴的8道大菜名一一列出，《独立报》的标题为“G8领导人边吃鱼子酱和海胆边讨论粮食危机”，文中讽刺地说，“讨论非洲饥饿问题等粮食危机，真是一项体力活”。《太阳报》则干脆在晚宴菜单和各国首脑碰杯的照片旁，刊登了饱受饥饿折磨的非洲儿童的图片。而对于G8首脑一致同意到2050年减排一半的所谓“世界整体目标”，美国媒体讥笑说，那是这些领袖有生之年未必能看得到的。

　　中国官员把G8峰会评价为“说得很多，做得很少”，在一定程度上代表着一种不屑。毕竟，当年的7大工业国现在大多已然在走下坡路，早不是来一次少数派闭门会议就能分金分银的时代，却还遗存着主导世界权力格局的日不落式迷恋。尽管以7个西方发达国家为主的G8集团仍然掌控着世界主流话语权，代表着自由、民主等所谓普世价值观，可以予取予夺地裁定孰为文明孰为邪恶，但在另一些硬力量方面，中国、印度、巴西等快速前进的后发国家，已经具备了影响世界政治经济走势的能力，并呼吁在新世纪建立起国际政治和经济的新秩序，对国际游戏规则的重新制订也提出了越来越多的参与要求。与此同时，当今世界诸多最急迫和最具危险性的课题，比如反恐、粮食安全、环境、扶贫、移民、自由贸易等问题，更需要几乎所有国家积极和负责任的共同行动。向来鼓吹平等参与的西方世界，却一直居高临下地控制和占有着这些国际事务，其结果就是今天的一筹莫展，甚至带来“9·11”那样强烈的敌意。西方世界不是不明白这一点，但他们显然还无法容忍与发展中国家坐在一起平等对话的“自我矮化”。

　　世界格局多极化和国际事务民主化，已经成为时代的趋势，面对这一趋势，作为最大发展中国家，中国应大有可为，本着和谐共存的原则，中国应有独立的利益观和价值观，既不放弃发展中国家的立场，又能利用自身越来越明确的强国地位和谈判砝码，推动西方世界改变处理国际事务的态度和方法，以温和的民族主义和负责的国际视野，为中国的未来打开更开阔的大场面，赢得更长更稳定的发展机遇。